Democracia Regional Patagónica obtuvo una calificación de 2,81 puntos sobre un máximo de 7, superando los 1,28 puntos de la medición de 2017. Este resultado se obtuvo al promediar los 34 indicadores que componen el Índice de Transparencia en Partidos Políticos 2018 (ITPP18).

Si se consideran los 21 criterios contenidos en la Ley N° 20.915 (que Fortalece el Carácter Público y Democrático de los Partidos Políticos y Facilita su Modernización), el partido obtiene una calificación de 4,1 puntos sobre un máximo de 7 puntos. Se observa un alza de 2,24 puntos respecto del Índice del año 2017.

ÓRGANO EJECUTIVO

Presidente: Elson Borquez Yañez
Secretario General: Carlos Perez Osorio
Tesorero: David Arcos Sanzana

DATOS GENERALES

Creación del partido: 2015
Domicilio: Pasaje Central 1166, Puerto Varas.
Teléfono: 92232892 / 84505837 / 96997906
Sitio Web: www.democraciaregional.cl

AUTORIDADES ELECTAS

Senadores 2014-2018 (2022): 0
Diputados 2014-2018: 0

EVALUACIÓN GENERAL

4.1
Año anterior: 1.3

Descarga Informe 2018

Resumen de Evaluación

Marco Normativo

4.1
Año anterior: 1.1

En esta área el Partido Democracia Regional Patagónica alcanza una de sus mejores calificaciones con 4,11 puntos. Los criterios que componen esta categoría son muy variados y van desde los 0 puntos en “Código de Ética/Conducta” y “Línea y/o procedimientos de denuncia”, hasta los 7 puntos en “Marco Normativo Interno”.

Estructura y Organización

3.5
Año anterior: 3.8

Esta categoría recibe 3,5 puntos sobre un máximo de 7. El peor puntaje (1 punto) se observa en el indicador de “Regiones en que se encuentra constituido”, mientras que la mejor calificación (6 puntos) se obtiene en el criterio “Nombre completo, sigla, símbolo y lema del partido”.

Autoridades y Representantes

0.6
Año anterior: 0.1

El Partido recibe en esta área su peor calificación con 0,57 puntos. Se explica esta situación por la ausencia de puntaje en 5 de los 7 indicadores que componen esta categoría, a saber: “Publicación de los candidatos”, “Representantes electos por votación popular”, “Representantes designados”, “Resultados de elecciones internas” y “Remuneraciones de funcionarios”. No se observan puntajes máximos en esta área.

Origen y Principios

0.9
Año anterior: 0.6

El partido obtiene en esta área una de sus peores evaluaciones con 0,88 puntos sobre un total de 7. Esto se explica por la inexistencia de información en los criterios “Reseña histórica”, “Programa base” y “Actualidad del país”, asignándosele 0 puntos a todos estos indicadores.

Vínculos con Terceros

2.4
Año anterior: 1.5

En esta área el partido recibe 2,38 puntos. Esto se debe a que en las categorías de “Agenda del presidente del Partido” y “Actividades públicas del Partido” los respectivos apartados no cumplen con las exigencias mínimas, razón por la se asignan 0 puntos a cada uno.

Financiamiento

4.8
Año anterior: 1.0

Recibe el Partido en esta categoría su mejor calificación con 4,8 puntos sobre un máximo de 7. Destacan los criterios de “Balance anual aprobado por el SERVEL” y “Vínculo al sitio electrónico del SERVEL en donde consten las cuentas de ingresos y gastos electorales” ambos con 7 puntos.